Nos bastidores da política maranhense, uma movimentação agressiva vem chamando a atenção e levantando sérias suspeitas sobre o uso indevido de estruturas paraestatais para fins eleitorais. O ex-prefeito de Santa Rita, Dr Hilton Gonçalo (Mobiliza), em sua declarada pré-campanha ao Senado para 2026, é supostamente apontado como o principal beneficiário de um esquema que utilizaria os serviços e a capilaridade do Serviço Social da Indústria (SESI) e do Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE) para angariar apoio político de prefeitos pelo estado.
A chave para essa engrenagem, segundo as denúncias, seria uma aliança familiar estratégica: enquanto Dr Hilton costura alianças políticas, seu irmão, Celso Gonçalo, preside o Conselho Deliberativo do SEBRAE no Maranhão, uma posição de notável influência no Sistema S.
Na política, o tempo em que as coisas acontecem pode dizer muito. E uma sequência de fatos no município de Palmeirândia está chamando a atenção da classe política e de uma parcela da população que acompanha a política estadual. O caso de Palmeirândia: A “coincidência” que acendeu o alerta.
O prefeito de Palmeirândia, Edilson Alvorada (PL), que em 2022 havia rompido politicamente com o grupo dos Gonçalo para apoiar outros Josimar Maranhãozinho e João Batista Segundo, e era chamado por membros do clã Gonçalo de traídor e ingrato, entretanto, no dia 23 de agosto de 2025, Edilson selou as pazes com Dr Hilton, declarando publicamente seu apoio ao projeto do ex-prefeito de Santa Rita para o Senado, sendo recebido de braços abertos.
Apenas três semanas após essa declaração, o município de Palmeirândia foi contemplado com a estrutura completa do projeto “SESI Itinerante”, uma caravana de serviços de saúde que oferece atendimentos médicos e odontológicos à população. Para observadores políticos, a cronologia dos fatos é, no mínimo, suspeita: um apoio político é declarado e, em tempo recorde, uma valiosa ação social, coordenada por uma entidade do Sistema S, desembarca na cidade do novo aliado.
Essa movimentação sugere um padrão de “toma lá, dá cá”, onde o apoio político a Dr Hilton Gonçalo seria recompensado com a destinação de serviços e recursos que, em tese, deveriam seguir critérios técnicos e de necessidade pública, e não de conveniência eleitoral.
Vamos aos fatos:
- Ato 1: O apoio político. O prefeito de Palmeirândia, Edilson Alvorada, que andava distante do grupo político do Dr. Hilton Gonçalo, resolveu fazer as pazes e anunciou publicamente seu apoio à pré-candidatura dele ao Senado.
- Ato 2: O “prêmio” chegou. Cerca de três semanas depois desse anúncio, a cidade de Palmeirândia recebeu a visita do “SESI Itinerante”, um grande programa que leva atendimentos de saúde gratuitos para a população.
- A conexão familiar: Para completar o cenário, o irmão de Dr. Hilton, Celso Gonçalo, é o presidente do Conselho do SEBRAE no Maranhão, uma posição de grande influência no chamado “Sistema S”, do qual o SESI também faz parte.
A pergunta que muita gente está fazendo é: foi apenas uma feliz coincidência ou o programa de saúde foi uma espécie de “recompensa” pelo apoio político?
Para entender a polêmica: três pontos chave
1. De onde vem o dinheiro do SESI e do SEBRAE?
Apesar dos nomes conhecidos, eles não são órgãos do governo. Mas também não são empresas comuns. Eles fazem parte do “Sistema S” e são mantidos com dinheiro de uma contribuição obrigatória paga pelas empresas. O objetivo é usar esses recursos para melhorar a vida dos trabalhadores da indústria e apoiar os pequenos negócios. Ou seja, o dinheiro tem um destino certo e de interesse público.
2. Qual é a regra principal? O serviço é para todos, não para “amigos”.
A regra mais importante para quem administra esse dinheiro é a impessoalidade. O que isso significa? Significa que os benefícios e serviços devem ser oferecidos com base na necessidade das pessoas e das cidades, e não para agradar aliados políticos. A escolha de um município para receber um projeto não pode ser um prêmio. É como a fila de um hospital: ninguém deve passar na frente só por ser amigo do diretor.
3. E na política, pode isso?
A lei eleitoral busca garantir que a disputa entre os candidatos seja a mais justa possível. Se um pré-candidato consegue, através da influência de um familiar, levar um benefício tão grande para uma cidade que acabou de apoiá-lo, isso pode ser visto como uma vantagem injusta sobre os outros concorrentes. Cria um desequilíbrio no jogo, usando uma estrutura que deveria servir a todos para benefício eleitoral próprio.
As perguntas que ficam no ar
Diante de tudo isso, a discussão não é sobre se o programa do SESI é bom para a população – ele é ótimo. A questão é outra:
- A escolha de Palmeirândia para receber o programa, justamente agora, seguiu critérios técnicos?
- Havia outras cidades, talvez mais necessitadas, aguardando o mesmo serviço?
- Como garantir que o trabalho tão importante de entidades como o SESI e o SEBRAE não seja confundido com manobras políticas, especialmente quando existem laços familiares tão próximos entre seus dirigentes e os políticos?
Essas são as perguntas que as autoridades, como o Ministério Público, costumam fazer em situações como esta. As respostas interessam a todos os cidadãos que querem ver os recursos sendo bem utilizados e uma disputa política limpa e transparente.
Embora SESI e SEBRAE não sejam órgãos públicos da administração direta, eles compõem o chamado “Sistema S”, entidades paraestatais de direito privado, mantidas por contribuições compulsórias de empresas. Justamente por gerirem recursos de interesse público, seus dirigentes e suas ações estão sujeitos aos princípios constitucionais da moralidade, impessoalidade e legalidade.
O papel do Ministério Público
As evidências que se acumulam, especialmente no caso de Palmeirândia, fornecem material robusto para uma investigação aprofundada por parte do Ministério Público. Cabe ao órgão, como fiscal da lei e defensor da ordem jurídica e do regime democrático, apurar se há, de fato, um desvio de finalidade nas ações do SESI e do SEBRAE no Maranhão.
Se comprovada a articulação entre os irmãos Gonçalo, a Justiça pode determinar a suspensão imediata dessas práticas, além de abrir caminho para ações civis por improbidade administrativa e ações de investigação judicial eleitoral (AIJE) que podem tornar Dr. Hilton Gonçalo inelegível por 8 anos, antes mesmo de sua candidatura ser oficializada.
O que está em jogo não é apenas a lisura da pré-campanha ao Senado, mas a própria credibilidade de instituições importantes como o SESI e o SEBRAE, cujo propósito é servir à indústria e aos pequenos empreendedores, e não funcionar como moeda de troca em projetos políticos familiares. A sociedade e os órgãos de controle precisam estar atentos.
De acordo com um jurista consultado pelo blog sobre o caso em tela, ele fez as seguintes pontuações “o uso de estruturas para beneficiar a pré-campanha de um político pode configurar, em tese, graves ilícitos”, afirmou o operador do direito.
- Ato de Improbidade Administrativa: A Lei nº 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa) pune agentes públicos que atentam contra os princípios da administração. Mesmo não sendo um servidor público tradicional, o dirigente de uma entidade paraestatal pode ser enquadrado. Desviar a finalidade da instituição para promover um projeto político pessoal ou de um parente viola diretamente o princípio da impessoalidade, que proíbe a promoção pessoal com recursos e ações que deveriam ser de interesse coletivo.
- Abuso de Poder Político e Econômico: A legislação eleitoral (Lei Complementar nº 64/90) visa garantir a isonomia e a paridade de armas entre os candidatos. Utilizar a influência do cargo de presidente do SEBRAE para direcionar ações do Sistema S (como as do SESI) a municípios em troca de apoio político para um irmão configura um claro desequilíbrio na disputa. Embora estejamos em um período de pré-campanha, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já consolidou o entendimento de que atos de abuso de poder praticados antes do período oficial de campanha podem, sim, ser julgados e levar a sanções severas, como a declaração de inelegibilidade do candidato beneficiado.
- Conduta Vedada: A Lei das Eleições (Lei nº 9.504/97) proíbe expressamente o uso da máquina administrativa em benefício de candidatos. A aplicação análoga ao Sistema S é plenamente defensável, uma vez que o objetivo da lei é impedir que a estrutura e os recursos destinados ao bem comum sejam cooptados por interesses eleitorais privados, criando uma competição desleal.